10 мая, 2021

Как получить снежный ком против слабых игроков

Чем больше размер ставок, тем больше ваш снежок

Многие слабые игроки имеют довольно неэластичные диапазоны против различных размеров ставок, по крайней мере, по сравнению с обычными игроками.

Другими словами, в то время как обычный игрок будет коллировать маленькую ставку чаще, чем коллировать большую ставку (как и должно), некоторые слабые игроки будут коллировать большую ставку так же часто, как и маленькую ставку.

Всякий раз, когда вы играете против игрока с неэластичным диапазоном колла, вы можете внести простую корректировку, чтобы значительно увеличить свою прибыль: используйте более крупные ставки и используйте стратегию с сильным вэлью.

Рассмотрим этот пример руки:

( Примечание: этот конкретный пример представляет собой руку кэш-игры, но концепции также применимы непосредственно к турнирам.)

Играя $ 0.50 / $ 1, Hero делает рейз до $ 3 на баттоне с QQ, а слабый игрок на большом блайнде коллирует с J ♥ T ♠.

В банке на флопе 6,50 доллара — давайте округлим до 7 долларов, чтобы математика была понятнее.

На доске заканчиваются J ♠ 7 ♠ 5 ♦ 5 ♥ 8 ♣.

Теперь давайте сравним четыре различных способа разыгрывания этой руки (с разными размерами ставок), чтобы увидеть, какой из них принесет Герою наибольшую прибыль:

Сценарий № 1: ставка 33% банка на флопе, чек на терне, ставка 66% банка на ривере

С 7 долларами в середине флопа, Герой конт-бетит 33% банка (2,30 доллара), и слабый игрок коллирует.

На терне банк составляет 11,60 долларов. Герой делает ответный ответ.

На ривере банк равен $ 11,60. Герой ставит 66% ($ 7,60) банка, и слабый игрок делает колл.

Окончательный размер банка: 26,90 $

Сценарий № 2: ставка 33% банка на флопе, 66% банка на терне, 66% банка на ривере

С 7 долларами в середине флопа, Герой конт-бетит 33% банка (2,3 доллара), и слабый игрок коллирует.

На терне банк составляет 11,60 долларов. Герой ставит 66% ($ 7,60) банка, и слабый игрок делает колл.

На ривере банк составляет 27 долларов. Герой ставит 66% ($ 17,80) банка, и слабый игрок делает колл.

Окончательный размер банка: $ 62,60

Сценарий № 3: ставка 50% на флопе, 66% банка на терне, 66% банка на ривере

С 7 долларами в середине флопа, Герой конт-бетит 50% банка (3,50 доллара), и слабый игрок коллирует.

На терне банк составляет 14 долларов. Герой ставит 66% ($ 11,20) банка, и слабый игрок делает колл.

На ривере банк составляет 36,40 доллара. Герой ставит 66% ($ 24) от банка, и слабый игрок делает колл.

Окончательный размер банка: $ 84,50

Сценарий №4: ставка 80% банка на флопе, 80% банка на терне, 80% банка на ривере

С 7 долларами в середине флопа, Герой конт-бетит 80% банка (5,60 доллара), и слабый игрок коллирует.

На терне банк составляет 18,20 доллара. Герой ставит 80% ($ 14,50) банка, и слабый игрок делает колл.

На ривере банк составляет $ 47,30. Герой ставит 80% ($ 37,85) банка, и слабый игрок делает колл.

Окончательный размер банка: $ 123

Сравнение сценариев

Различия между возможными исходами этой руки ошеломляют:

  • Сценарий №1: +13,7 $
  • Сценарий №2: +31,45 $
  • Сценарий № 3: +42,45 $
  • Сценарий №4: +61,70 $

Примечание: если диапазон колла оппонента действительно неэластичен (или близок к нему), вероятность каждого из этих сценариев равна (или близка к равной).

Некоторые наблюдения…

Пропущенная улица с вэлью привела к менее чем половине выигрыша по непрерывной линии ставок (Сценарий №1 против Сценария №2).

Кроме того, немного больший размер ставки на флопе привел к тому, что банк был на 35% больше к концу руки (сценарий №2 против сценария №3).

И вы можете видеть (в сценарии №4), что элитный игрок может еще больше увеличить выигрыш (еще на 45%), используя больший размер ставки на всех трех улицах.